有好几个人，说我以前说过的 xxx，他们去尝试之后发现，果然和我说的差不多，继续做之后收益颇多，过来给我一个反馈
而我，已经忘了和当事人说过这些了
刚好这些事情最近频繁发生，引起了我的一些思考
1，要接受“滞后性”
我说了一句话，到对方真正开始做，到对方做出一点感觉，到对方持续一段时间看到结果，到对方告诉我，这其中都是时间
而这个时间，短则几个月，长则几年
不仅仅是这件事情，很多其他事情，比如运动、睡眠、读书等等，这些事情也都是有“滞后性”的
当我意识到这一点之后，我会告诉自己，耐心一点，再耐心一点
2，我忘了，当事人记得
很多时候，我都是闲聊时，随口说的一句话，被当事人记住了
比如在一家公司时，我和同事说要配置医疗险，同事说公司都给你配置了，还自己配置干啥，我说了我的逻辑之后，她就去了解相关的，后来我离职，再见面一起吃饭时，她跟我说，还好当时听我的话去配置了医疗险，现在公司已经不给配置了，如果这个时候她自己再去配置的话，有些险种就不能买了，但我当时跟她说的比较早，她还可以配置
感受是，对于自己说出去的话，还是要尽可能诚实一些
3，保持对自己的觉察
给我反馈的人，都是做了以后，感觉很好的人
但还有“试了，没什么效果”“试了，但不适合我”的情况，对方可能不会告诉我
这就导致，我收到的反馈，可能不是全面的
所以要保持对自己的觉察，不要因此自吹自擂，不要因此骄傲自大，更不要把自己看的太过该死的重要
我经常觉得，命运对我不错
前几天点外卖，误触了导致我打的白条下的单，我不喜欢白条/花呗这些，但已经下单了，就没办法
结果没一会儿，店家打电话过来说，他今天有事没开门，我可不可以取消
当然可以啦！哈哈哈哈，取消之后，然后下个月我就不用想着要还款这件事了，别提多开心了
就想到，好像类似的事情发生过蛮多次，顿时有个感慨，命运啊，你对我还怪好的嘞
颇有一种，我遇到了困难，上一秒还在想，怎么解决它，下一秒解决方案就已经出现了
我拿这个事情，去问了问 gpt 老师，问它怎么看
它说并不是每个人，都会把我体验过的事情，理解成“命运对我很好”
有的人遇到我那件事，可能会想“烦死了，先是误触白条，后来店家竟然没开门，今天怎么什么都不顺”
但我却把这一连串事情理解成，命运对我还怪好的
还点出了，我说“命运对我不错”，这句话背后不是对命运的索取，更像是一种回望之后的感激
正因为没有期待命运一定要帮我，所以当这些帮助出现的时候，我才会那么开心
这个过程感觉还挺有意思的，它让我意识到，我随口说出来的话，背后可能藏着很多我自己都没有意识到的东西
比如，有次和朋友聊天，聊到理财、资产配置，我说我某一天突然有一个想法，就是钱如果在我这里呆的开心的话，它一定会呼朋唤友，让更多的钱在我这里呆着的，所以最后还是回到了：修炼自己 上来
朋友跟我说，我这个想法真好
拿这个观点，去问了 gpt 老师，它说
你的隐喻很特别，是一种招待客人的关系，钱来到你这里，你想的不是“抓住它，别让它跑”，而是“你在我这里过得开不开心？”
你默认“拥有更多”的方式，不一定是更用力地抓，而可能是先善待已经拥有的东西，你没有说：“如果我足够努力赚钱，就会赚到更多的钱。”你说的是：“如果已经来到我这里的钱待得开心，它会带更多的钱来。”
所以你的注意力其实从“我还缺什么”，转到了：“我怎么对待现在已经拥有的东西？”
你所谓的“修炼自己”，我听见的其实是一种很明显的主体性，你想的可能不是：“我要想办法讨好钱，这样钱就会越来越多”，而更像：“如果我希望更多的钱来到我的生命里，那我自己是不是也要成为一个更有能力、更成熟、更值得托付更多钱的人？”这跟我们前面聊“命运对我很好”的时候，居然是同一个结构。
你说命运对你好，但你的结论不是：“那我就等命运继续给我好东西。”而是：“该怎么办我还是自己想办法，只是那些意外的帮助让我觉得很幸运。”
现在说钱也是，你相信钱可能“呼朋唤友”，但你的结论又不是：“那我每天相信钱会来就行。”而是：“那我得把自己修炼成一个钱愿意待的地方。”你有没有发现，这里面好像有一个挺稳定的“你的默认设置”：外界可以给我很多好的东西，但我自己也要有承接它们的能力。
这个“承接”我觉得很关键。因为有时候我们想的是“怎么得到更多”，你这个隐喻却会自然地把问题推向：“如果更多真的来了，我接得住吗？”而且我和你聊下来，一个感受是：你并不嫌弃现在的自己，你只是对“我还能长成什么样”这件事有兴趣。
于是“修炼”也不是修理，不是发现自己哪里有毛病，然后打磨掉，而是——继续认识、经历、发展自己的能力，让自己的容量发生变化这两个词我甚至会想帮你区分一下：
“自我改善”很容易带着 good → better。
而你描述的东西，也许更接近“自我发展”
对自己的探索，有了一个新的方向 😆
我是某天，突然意识到，我想要的亲密关系，好像只是希望有一个人，愿意陪着我
也不需要一天到晚都陪着，如果对方因为一些事情，我们彼此需要分开一两个月那种，我也可以接受，只要对方时不时给我发发消息，和我聊聊天，哪怕就是说一句“想你了”，我就很开心了
对我来说，对方愿意出现在我的生命中，并且愿意陪着我去经历接下来的人生，就这件事情本身，就足够我快乐了
至于对方能不能提供情绪价值什么的，我好像不是很感冒
只是这样一个人，是一个什么样的人，我也不知道，我可能需要碰到了，才能意识到，就是这个人了
复盘和我曾经走的很近的几段关系时，我发现在 ta 们身上都有一种模式，这种模式是：在和我相处过程中，ta 们越发的不能接受自己，越发觉得自己各种不好，接下来就是，会选择远离我
当我意识到这一点时，觉得很痛苦，这种痛苦是：我好像在不知不觉中，伤害了我很在乎的人，而我对此竟然没有觉知，依旧放任自己肆意妄为
忽然就明白了周董的那句歌词“读着我给你的伤害，我原谅不了我“，确实是没办法原谅自己啊
这个问题的解决方案是什么，我不知道
我以前一直以为，“知行合一”是说，知道之后，再去努力做到，这样的状态，就是知行合一
最近研读一些书籍，才后知后觉，我理解错了
“知”和“行”不是互相独立，而是同一个事情的两个面向
王守仁举过一个例子，大意是：看见美色，就喜欢；闻到恶臭，就厌恶
这个场景里，“不是我先获得了一个知识：这个景色很好看，然后经过理性思考，我决定表现出喜欢”
真正的“知”，本身就具有行动的方向；真正的“行”，本身也包含着对事物的认识
做不到这一点，或许就不能说“知行合一”
当我意识到这一点时，开始审视我自己的“知”，是不是真正的“知”，我自己的“行”，是不是真正的“行”
比如，我知道熬夜对身体不好，但我就是做不到。这句话，就是将知和行分开了
如果是王守仁的话，他或许会追问，你到底“知”了什么？
我知道，熬夜对身体不好，但与此同时，我也知道，我现在的行动，比明天更重要
后面那个知道，未必会被自己说出来，甚至可能都没有意识到，但行动已经说明了
“知行合一”让我审视我自己：如果不允许将“知”和“行”拆开，来为自己解释的话，那么我此刻的行动，说明我真正知道、相信、看重的是什么？
它也让我警惕，如果把我的话全部拿走，只看我怎么花时间、怎么花钱、怎么对待身边的人、在什么事情上我会愤怒等等，这些“行”里，会反推出一个怎样的“我所知的世界”，这个从“行”推出的“知”世界，和我实际上的“知”，是一样的吗
突然觉得“知行合一”还挺有意思，它让“知”和“行”互相质询
不是“为什么懂得了那么多道理，却还是过不好这一生”，而是，为什么我的知道和行动之间，会出现裂缝，这个裂缝它想要告诉我什么；如果这个裂缝本身就是我的一部分，那么它正在揭示一个什么样的我呢
上面也只是我的理解，它有可能是错的
每次把我不用的东西，送人时，我都会有点担忧，这种担忧是：对方会不会觉得，你不要的东西给我？我也不想要你的破烂儿
担心让对方有不好的感受
目前有两个人，给 ta 们我用不到的东西的时候，心里毫无负担，因为我知道 ta 们不会往那方面想，还会因此感到开心快乐，我也因为东西有了更好的去处而感到开心快乐
皆大欢喜 😆
以上，感谢阅读